本報(bào)訊 為進(jìn)一步規(guī)范行政機(jī)關(guān)執(zhí)法工作，提升行政執(zhí)法法治化水平，沈陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院立足行政審判職能，在依法審理行政案件的同時(shí)主動延伸司法服務(wù)，將一起行政處罰案件的公開審理與專題法治課前后銜接，邀請沈陽市公安局遼中分局一線執(zhí)法人員全程參與，從源頭上規(guī)范執(zhí)法行為，助力行政爭議實(shí)質(zhì)化解。
隨著法槌敲響，原告肖某與被告沈陽市公安局遼中分局、第三人劉某行政處罰一案公開開庭審理。肖某與劉某因瑣事發(fā)生爭吵后升級為肢體沖突，肖某被劉某打傷后，遼中公安分局對劉某作出處罰決定，肖某對該處罰決定不服，訴至法院。綜合審判庭法官張大為擔(dān)任審判長，與法官劉靜、白晉偉共同組成合議庭，遼中公安分局的工作人員受邀到院觀摩庭審，全程旁聽。
庭審中，雙方圍繞執(zhí)法程序規(guī)范性、證據(jù)鏈完整性、處罰適當(dāng)性等焦點(diǎn)問題展開了充分辯論。庭后的培訓(xùn)現(xiàn)場，劉靜結(jié)合該案，從近兩年公安類行政案件的整體態(tài)勢切入，圍繞告知、復(fù)核、聽證等關(guān)鍵程序剖析常見執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，并指出行政機(jī)關(guān)在訴訟過程中存在的證據(jù)提交、負(fù)責(zé)人出庭等方面問題。
在場的一位參訓(xùn)民警表示：“上午在庭審現(xiàn)場親身感受到程序規(guī)范的重要性，下午就聽到有針對性的講解，這種形式比單純聽課印象深得多。”
庭審負(fù)責(zé)“找問題”，授課負(fù)責(zé)“給答案”，一場活動下來，執(zhí)法者心里有了數(shù)，執(zhí)法標(biāo)尺自然就清了。