春風(fēng)漸暖，2026年全國知識產(chǎn)權(quán)宣傳周氛圍正濃，鞍山市中級人民法院民事審判第二庭近日當(dāng)庭宣判一起雙一流高校訴科技公司不正當(dāng)競爭糾紛案，以司法裁判明確高校知名校名簡稱的知識產(chǎn)權(quán)屬性，果斷叫停“搭便車”式侵權(quán)行為，為市場主體劃定合規(guī)紅線。
脫鉤不更名
科技公司執(zhí)意“蹭名校”
涉案高校為教育部直屬“雙一流”重點高校，其專屬簡稱經(jīng)長期使用，已在社會公眾中形成唯一穩(wěn)定對應(yīng)關(guān)系，成為學(xué)校核心無形資產(chǎn)。涉案科技公司最初由該校下屬企業(yè)獨資設(shè)立，名稱中沿用高校簡稱；后經(jīng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓，企業(yè)與高校徹底脫鉤，雙方再無股權(quán)、隸屬關(guān)聯(lián)。
即便高校多次發(fā)函要求該公司停用簡稱并更名，該公司仍拒絕配合，持續(xù)在企業(yè)名稱及對外宣傳中使用涉案簡稱，刻意攀附名校商譽，極易造成市場混淆。
司法明邊界
三大利好劃定保護紅線
法院審理后依法作出判決，判令涉案科技公司立即停止在企業(yè)名稱、商業(yè)宣傳中使用高校簡稱，30日內(nèi)完成名稱變更（新名稱不得含易混淆字樣），并賠償高校經(jīng)濟損失及維權(quán)開支共計1萬元。
該案明確三大法律要點：一是高校知名簡稱非通用詞，與高校形成穩(wěn)定對應(yīng)關(guān)系后，受《反不正當(dāng)競爭法》保護，屬核心無形資產(chǎn)；二是股權(quán)脫鉤即終止校名使用權(quán)限，符合高校所屬企業(yè)體制改革要求；三是商事合同列明企業(yè)名稱不構(gòu)成默示授權(quán)，權(quán)利人發(fā)函維權(quán)即明確否定侵權(quán)行為。
誠信守底線
共建公平市場環(huán)境
“取名宣傳守規(guī)矩，不攀附、不蹭商譽！”法官結(jié)合知識產(chǎn)權(quán)宣傳周主題提醒，市場主體與高校終止合作、股權(quán)脫鉤后，應(yīng)及時清理含高校名稱、簡稱的標(biāo)識，合規(guī)經(jīng)營；擅自使用他人有一定影響的名稱、標(biāo)識，需承擔(dān)法律責(zé)任。
下一步，鞍山法院將持續(xù)通過典型案例普法，引導(dǎo)全社會增強知識產(chǎn)權(quán)保護意識，以法治力量護航創(chuàng)新發(fā)展，共筑公平誠信的市場環(huán)境。
詳情點擊：遼寧日報