“今天握手言和，以后還能繼續(xù)合作，太感謝法院的用心調(diào)解了！”近日，在臺(tái)安縣人民法院綜合審判庭庭長劉曉巖的全程主導(dǎo)與專業(yè)調(diào)解員的配合下，一起僵持三年的承攬合同糾紛圓滿化解。這是臺(tái)安縣法院依托涉企專業(yè)調(diào)解機(jī)制，以多元解紛護(hù)航營商環(huán)境的生動(dòng)縮影。
合作生隙陷僵局
剩余尾款未結(jié)清
2021年5月，某設(shè)備公司與鞍山某企業(yè)簽訂《成套設(shè)備加工承攬合同》，約定由某設(shè)備公司為對方定制安裝簡倉成套設(shè)備，合同總價(jià)超300萬元。合同簽訂后，某設(shè)備公司按約完成設(shè)備安裝并交付使用，可被告企業(yè)僅支付200余萬元，剩余尾款遲遲未結(jié)清。
三年間，某設(shè)備公司多次催要尾款無果，雙方矛盾不斷升級。無奈之下，某設(shè)備公司將對方訴至臺(tái)安縣法院，希望通過法律途徑維護(hù)自身權(quán)益。
法官主導(dǎo)強(qiáng)聯(lián)動(dòng)
專業(yè)調(diào)解破難題
案件受理后，劉曉巖第一時(shí)間閱卷研判，認(rèn)為該案事實(shí)清晰，具備調(diào)解基礎(chǔ)，且涉企糾紛快速化解更利于雙方后續(xù)經(jīng)營，決定將案件委派至涉企專業(yè)調(diào)解室并全程主導(dǎo)調(diào)解工作，聯(lián)動(dòng)金牌調(diào)解員孟淑菊合力攻堅(jiān)。
劉曉巖憑借豐富的審判經(jīng)驗(yàn)，先明確案件核心爭議點(diǎn)，再指導(dǎo)調(diào)解員精準(zhǔn)開展工作。孟淑菊深耕工程項(xiàng)目領(lǐng)域多年，熟悉行業(yè)規(guī)則，在法官指導(dǎo)下逐一核實(shí)合同履行細(xì)節(jié)，很快揪出糾紛背后的兩個(gè)“死結(jié)”：原告部分檔案憑證留存不全，被告主張?jiān)O(shè)備質(zhì)量有問題卻無第三方檢測依據(jù)。
調(diào)解過程中，劉曉巖與調(diào)解員分工協(xié)作、同向發(fā)力。法官從法律層面，向雙方釋明訴訟風(fēng)險(xiǎn)，告知被告無權(quán)威檢測支撐的質(zhì)量異議難以成立，提醒原告憑證不全將導(dǎo)致訴訟中處于被動(dòng)地位；調(diào)解員則從行業(yè)實(shí)踐角度，分析漫長訴訟對雙方企業(yè)人力、物力、時(shí)間成本的消耗。最終，在法官與調(diào)解員的共同見證下，雙方達(dá)成一致，被告一次性支付工程款41.5萬元，三年糾紛一朝化解。
建強(qiáng)調(diào)解專業(yè)陣地
擦亮司法營商品牌
個(gè)案高效化解的背后，是臺(tái)安縣法院深耕涉企多元解紛的長效探索。為優(yōu)化營商環(huán)境，臺(tái)安縣法院著力建強(qiáng)涉企專業(yè)調(diào)解室，一方面由法官牽頭把控調(diào)解方向、提供法律指導(dǎo)，確保調(diào)解合法合規(guī)；另一方面精選有企業(yè)從業(yè)背景、熟悉行業(yè)規(guī)則的專業(yè)人士組建調(diào)解隊(duì)伍，形成“法官主導(dǎo)+專業(yè)調(diào)解”的聯(lián)動(dòng)模式。
不同于傳統(tǒng)調(diào)解，該模式兼具法律專業(yè)性與行業(yè)針對性，能快速鎖定爭議焦點(diǎn)，推動(dòng)涉企糾紛在訴訟前端高效化解，既減輕企業(yè)訴訟負(fù)擔(dān)，又維護(hù)企業(yè)合作關(guān)系。正如劉曉巖所說：“涉企糾紛不僅是法律問題，更是關(guān)乎企業(yè)發(fā)展的信任問題，我們既要守住司法公正底線，也要傳遞司法溫度，讓企業(yè)感受到實(shí)實(shí)在在的司法服務(wù)?！?/p>