核心提示
海州區(qū)法院在審理阜新某購物中心與盤錦某物業(yè)公司阜新分公司對外追收債權(quán)糾紛執(zhí)行案中，秉持善意文明執(zhí)行理念，針對被執(zhí)行人資金周轉(zhuǎn)困難、賬戶凍結(jié)將致經(jīng)營停擺的情況，摒棄“一刀切”執(zhí)行方式，采取賬戶限額監(jiān)管“活封”措施，促成雙方達(dá)成分期還款協(xié)議，既保障勝訴方權(quán)益，又助力被執(zhí)行企業(yè)正常經(jīng)營，案件順利推進(jìn)并獲當(dāng)事人認(rèn)可，本案成為法院優(yōu)化法治化營商環(huán)境的生動實(shí)踐。
辦案人：周宇
職務(wù)：阜新市海州區(qū)人民法院執(zhí)行局審判員、四級法官
作為阜新市海州區(qū)人民法院執(zhí)行局的一名基層法官，辦結(jié)阜新某購物中心與盤錦某物業(yè)公司阜新分公司（下簡稱某物業(yè)）對外追收債權(quán)糾紛執(zhí)行案后，我對踐行善意文明執(zhí)行理念、以司法服務(wù)優(yōu)化法治化營商環(huán)境有了更為真切且深刻的感悟。
這起案件標(biāo)的為40萬元電費(fèi)。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，我們第一時間對被執(zhí)行人某物業(yè)財產(chǎn)進(jìn)行全面核查，發(fā)現(xiàn)其企業(yè)賬戶僅有1萬余元，并無其他足額可供執(zhí)行財產(chǎn)。依法凍結(jié)賬戶后，我們了解到，該物業(yè)公司還在正常運(yùn)營，負(fù)責(zé)多個小區(qū)的物業(yè)服務(wù)，賬戶資金關(guān)乎員工工資發(fā)放、社保繳納、稅費(fèi)上繳及小區(qū)日常維修維護(hù)，一旦全額凍結(jié)，企業(yè)將直接陷入經(jīng)營停滯，不僅面臨倒閉風(fēng)險，更會影響到小區(qū)居民的正常生活，引發(fā)連鎖民生問題。
一邊是申請執(zhí)行人的合法勝訴權(quán)益急需兌現(xiàn)，一邊是被執(zhí)行企業(yè)生存發(fā)展的現(xiàn)實(shí)困境，執(zhí)行工作一度陷入僵局。如果單純采取“一刀切”的查封凍結(jié)措施，看似是依法辦案，卻會把企業(yè)逼入絕境，違背司法服務(wù)發(fā)展大局的初衷。為此，我們執(zhí)行局專門召開專題研討會，反復(fù)斟酌執(zhí)行方案，始終堅(jiān)守依法保障勝訴權(quán)益與兼顧企業(yè)生存發(fā)展的原則，決定摒棄粗放執(zhí)行方式，采用“活封”柔性執(zhí)行措施。
后續(xù)工作中，我多次組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行線下溝通，耐心細(xì)致釋法明理，向申請執(zhí)行人講解善意文明執(zhí)行的內(nèi)涵，以及“活封”措施的合法性與安全性，逐一化解其顧慮。經(jīng)過反復(fù)溝通協(xié)調(diào)，最終征得雙方同意，依法將全額賬戶凍結(jié)變更為限額監(jiān)管凍結(jié)，同時明確要求被執(zhí)行人定期報送財務(wù)流水、按時履行還款義務(wù)。
如今案件順利推進(jìn)，已累計執(zhí)行到位8.5萬元，被執(zhí)行人也專程送來錦旗，這是對我們執(zhí)行工作的認(rèn)可。一紙“活封”裁定，守住了法律底線，也護(hù)住了企業(yè)生機(jī)。