本報訊 9月12日，葫蘆島市人民檢察院刑事檢察工作指導(dǎo)小組對連山區(qū)檢察院提起公訴的一起詐騙案進(jìn)行出庭支持公訴評議，兩級檢察院部分刑檢干警參與活動。
本次評議案件為一起涉房產(chǎn)詐騙案。庭審前，評議小組成員充分查閱審查報告、起訴書、“三綱一書”（訊問提綱、舉證質(zhì)證提綱、答辯提綱和公訴意見書）等文書材料，梳理案件事實(shí)與證據(jù)體系，明確評議要點(diǎn)與細(xì)節(jié)問題。庭審中，公訴人在訊問環(huán)節(jié)圍繞被告人詐騙犯罪的客觀行為、主觀故意及危害后果開展針對性訊問，層層揭露犯罪事實(shí)；舉證質(zhì)證環(huán)節(jié)，公訴人對證據(jù)進(jìn)行分組分類示證，清晰呈現(xiàn)虛假房產(chǎn)證、購房合同、錢款占有及消費(fèi)等關(guān)鍵證據(jù)；法庭辯論環(huán)節(jié)，公訴人結(jié)合法律規(guī)定與案件事實(shí)闡述公訴意見，同步開展法庭教育，兼顧法律“剛性”與司法“溫度”，引導(dǎo)公眾增強(qiáng)法律意識和風(fēng)險防范意識。最終被告人當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪，庭審教育起到了警示作用。本案件由連山區(qū)人民法院擇日宣判。
庭審結(jié)束后，評議會隨即召開，構(gòu)建起“復(fù)盤+點(diǎn)評+提升”閉環(huán)練兵模式。出庭公訴人先對庭前準(zhǔn)備、庭審訊問等環(huán)節(jié)復(fù)盤，剖析亮點(diǎn)與不足；評議小組緊扣“實(shí)戰(zhàn)化、專業(yè)化”標(biāo)準(zhǔn)，從出庭指控精準(zhǔn)性、證據(jù)展示有效性等維度深度點(diǎn)評。同時，評議小組針對審查報告論理不充分、當(dāng)庭訊問待深入全面、證據(jù)分組舉證示證待科學(xué)細(xì)化等問題提出改進(jìn)意見。