本報(bào)訊 “下面，我把此次會(huì)議審議的相關(guān)程序和要求向大家作以說(shuō)明……”
12名委員每人面前都放著厚厚的材料，會(huì)場(chǎng)氣氛嚴(yán)肅且緊張。
“你是否對(duì)懲戒委員會(huì)委員申請(qǐng)回避？”
“你可以發(fā)表意見(jiàn)。”
“請(qǐng)懲戒委員會(huì)委員進(jìn)行詢問(wèn)！”
……
委員們紛紛拋出問(wèn)題，對(duì)聽(tīng)證人員進(jìn)行了認(rèn)真詢問(wèn)。這是11月17日，省法官檢察官懲戒委員會(huì)召開(kāi)第六次懲戒審議工作會(huì)議的現(xiàn)場(chǎng)場(chǎng)景。
本次審議工作采取懲戒委員會(huì)委員分別審查懲戒事項(xiàng)、現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)證和集中審議表決的方式，對(duì)省人民檢察院提請(qǐng)審議的7名員額檢察官懲戒事項(xiàng)進(jìn)行了審查，對(duì)4名檢察官提出存在重大過(guò)失、對(duì)3名檢察官提出存在一般過(guò)失的審查意見(jiàn)。
記者了解到，開(kāi)展實(shí)質(zhì)化懲戒工作需要懲戒委員會(huì)發(fā)揮專業(yè)把關(guān)作用。懲戒委員會(huì)委員嚴(yán)格按照懲戒工作程序，在聽(tīng)證環(huán)節(jié)充分聽(tīng)取當(dāng)事法官、檢察官的意見(jiàn)和陳述，詢問(wèn)有關(guān)情況，保障當(dāng)事法官、檢察官權(quán)利。在此基礎(chǔ)上，委員對(duì)案件定性、主觀過(guò)錯(cuò)大小進(jìn)行充分討論，審查認(rèn)定當(dāng)事法官、檢察官是否違反審判、檢察職責(zé)，并逐人獨(dú)立發(fā)表意見(jiàn)，提出故意違反職責(zé)、存在重大過(guò)失、存在一般過(guò)失或者沒(méi)有違反職責(zé)等審查意見(jiàn)，確保嚴(yán)肅追責(zé)與依法保護(hù)相統(tǒng)一。
據(jù)介紹，我省法官檢察官懲戒工作已形成案管部門評(píng)查定性、督察部門調(diào)查定責(zé)、懲戒委員會(huì)審查析責(zé)、法檢兩院根據(jù)審查意見(jiàn)落責(zé)的閉環(huán)體系，及時(shí)發(fā)現(xiàn)法官、檢察官違反審判、檢察職責(zé)行為并開(kāi)展司法懲戒，把司法責(zé)任特別是錯(cuò)案責(zé)任精準(zhǔn)落實(shí)到案到人。